El Ejecutivo intenta realizar un convenio para beneficiar a Multicanal

En el día de la fecha, con el voto mayoritario de los Bloques de Concejales de Acción Marplatense y Frente Para la Victoria PJ, fue aprobado en la Comisión de Obras del Honorable Concejo Deliberante la prórroga hasta fin del 2015 para soterrar el tendido aéreo de Multicanal.-

Al momento de la votación los Bloques de Consenso Local y la UCR se abstuvieron, este último tras reconocer que las prórrogas anteriores se debieron a presiones de la propia empresa. La única opinión contraria fue la del Bloque de la Coalición Cívica.-

Al respecto, el representante de esta última fuerza, Guillermo Schütrumpf, expuso sus motivos. En tal sentido subrayó "a cambio de continuar con el incumplimiento de las Ordenanzas que ya lleva 15 años, nos ofrecen una compensación que otorga beneficios para el municipio y la comunidad marplatense absolutamente innecesarios y que no resultan útiles a nuestra comunidad en ningún sentido".-

Sostiene la empresa que la cuestión del soterramiento no se halla supeditada a cuestiones económicas, ya que no sería un obstáculo el altísimo costo que se requiere porque "se amortizaría con la aplicación de un aumento en el costo del servicio al consumidor final" según afirma en la nota presentada al municipio por la propia empresa. Evidentemente el "bajo costo" que pagamos los marplatenses por el servicio de cable se sostiene con el hecho de que la empresa no entierre su tendido.-

Es claro que para poder seguir brindando el buen servicio a bajo costo que brinda la empresa requiere no sólo que no se la obligue a enterrar sus cables sino, además, que se le permita utilizar las columnas de alumbrado público en aquellas zonas donde el tendido eléctrico se halla enterrado. Por ello han solicitado (y la Comisión de Obras lo ha aprobado) el uso de las columnas de alumbrado público -y la instalación de 40 columnas nuevas- en 143 manzanas del micro y macrocentro de la ciudad de Mar del Plata.-

El edil de la Coalición Cívica sostiene entre sus fundamentes "Urbanísticamente hablando, la contaminación visual se da no sólo por la inmensa cantidad de cables -de distinto tipo que se puede apreciar en algunos lugares de Mar del Plata- sino también por la cantidad de columnas que esos cables necesitan para el tendido. Estas columnas tienen también la particularidad de servir de soporte para afiches de propaganda de todo tipo que todos sabemos que se encuentra prohibido, pero el mecanismo de control del municipio es inepto para hacerlo efectivo" y continuó "para nosotros exigir el cumplimiento de esta norma (además de disminuir la contaminación visual) beneficia al conjunto de la comunidad y a la imagen de la ciudad. Entendemos que esto es un factor de generación de empleo para los ciudadanos, y aumenta la riqueza estructural de la ciudad. (Existen ejemplos de programas de municipios que utilizaron la “necesidad” de enterrar cableado para emplear desocupados como ha ocurrido con el Municipio de La Matanza)".-

Los servicios que ofrece Multicanal son los siguientes:

• Televisión por cable (CATV): una boca para cada una de las 190 entidades municipales que el municipio disponga. Muchas de ellas ya cuentan con el servicio, ejemplo de ello son las salas municipales, ocurre lo mismo con el Hogar Municipal de Ancianos. En todos los casos sólo se podrá poner un televisor por institución, ya que el servicio ofrecido es para una boca, si a alguien se le ocurre hacer una extensión/ampliación –lo vulgarmente conocido como "cable compartido"- estaríamos incurriendo en una violación al Código Penal (con sanciones que llegan a prisión);

• Servicio de Internet a través de cable MODEM (CM): una boca para cada una de las 100 entidades municipales que el municipio disponga. Es bueno que las escuelas puedan contar con un gabinete de computación y tener Internet, pero aquí el problema es el mismo que el anterior se ofrece sólo una boca. ¿La instalación de un router o switch para permitir conectar más de una máquina (lo que sería necesario para tener un buen laboratorio de computación) no es violatorio de los contratos de adhesión que los usuarios comunes firman para acceder al servicio? ¿Se hará una excepción especial para el municipio? De cualquier manera, la cuestión de los laboratorios de computación con Internet en las escuelas municipales no será un gran problema, ya queen ellas casi no hay computadoras y tampoco se haya previsto en el presupuesto una partida para la compra de estos bienes. Para la compra de bienes de uso (específicamente maquinarias y equipos) en instituciones de enseñanza sólo esta prevista la suma de 1.500 pesos para todo el 2009 para instituciones de enseñanza post EBG;
  

• Servicio de Internet inalámbrico (wi fi) en distintos lugares de Mar del Plata: Los distintos lugares son solamente 6 plazas céntricas de la ciudad: Plaza del Agua, Mitre, Peralta Ramos, España, Dardo Rocha y Colón. Se va a dar Internet por aire gratis a los ciudadanos marplatenses (sólo aquellos que tengan notebooks y tengan el coraje de sentarse en una plaza a utilizarla). Pregunta técnica: ¿cuando Multicanal ponga un cartel diciendo que en determinada plaza hay wi fi gratis gracias a ellos, no será publicidad? ¿Y si directamente les permitimos hacer publicidad en las plazas y a cambio de ello ponen wi fi?

• Servicio de CATV y CM en la Casa de Mar del Plata en Bs. As.: Este servicio no resulta importante y mucho menos imprescindible para los ciudadanos marplatenses, más bien parece destinado al entretenimiento de los funcionarios que prestan funciones en la Casa de Mar del Plata;
  

• Interconexión de semáforos en las principales avenidas de la ciudad a través de fibra óptica: Se ofrece la interconexión de 262 semáforos en las Avdas. Juan B. Justo, Colón, Luro, Constitución, Independencia, Jara, Champagnat, Bv. Marítimo, Félix U. Camet, Peralta Ramos y Alem (en esta última hay 5 semáforos en toda su extensión). A través de esto se pueden operar, colectar datos y operar de forma remota la sincronización de los semáforos de acuerdo al tránsito. Para esto último es necesaria la instalación de cámaras o sensores, será el municipio quien deberá incurrir en estos costos. Por otro lado, requerirá mejorar los procesadores que posee la oficina de Ingeniería de Tránsito, sobre estas inversiones tampoco hay previsiones en el presupuesto;

• Vínculo IP de fibra óptica para video de 10 semáforos: todos ubicados en las avenidas antes mencionadas. El municipio debe hacerse cargo de la compra de las cámaras, gabinetes y demás elementos necesarios, tampoco existen las previsiones presupuestarias para hacer efectivas estas compras;
  

• Padrinazgo de Plazas: La del Milenio y la Mitre. En ambos casos se ofrecen servicios preventivos y a demanda. Ahora bien, la Ordenanza 7909 que establece la posibilidad del padrinazgo de las plazas prevé en su artículo 8 como una forma de compensación la posibilidad de instalar un cartel de 1 x 2 metros por cada manzana de la plaza en la que se diga quien es su padrino. En otros padrinazgos que se han aprobado además se los exime del pago de la tasa de publicidad. Multicanal pretende ofrecer el padrinazgo para no soterrar los cables. ¿No serán muchos beneficios para una empresa que lleva 15 años incumpliendo su obligación?

La cuestión principal es que si bien el cumplimiento del convenio por parte de Multicanal está supeditado a que se otorgue la prórroga esta última no está condicionada a que la empresa cumpla con lo que se comprometió. Es decir, que los concejales que votaron favorablemente le permiten a la empresa mantener su tendido aéreo sin establecer ningún tipo de sanción si la empresa no presta los servicios a los que se compromete luego de los 60 días posteriores a la promulgación de la ordenanza establecido en el convenio.-

Para finalizar, Schütrumpf sostuvo "Al no exigirse el enterramiento de los cables, ya lo venimos sosteniendo desde hace tiempo, se culmina por constituir un monopolio ya que a las nuevas prestatarias del servicio que han intentado –y que seguramente intentarán en el futuro- instalarse en el Partido se les exige que coloquen su tendido bajo tierra debiendo afrontar los costos operativos que ello implica, en tanto que a la empresa Multicanal se le prorroga (y casi se le perdona) esta obligación, peor aún solicitan utilizar las columnas de alumbrado público para seguir violando lo normado por la 9163 y sus modificatorias. Si se lograra salir de esta situación de monopolio, en la que hay una sola empresa que presta el servicio y cobra por el lo que le parece, indudablemente serían más los vecinos beneficiados que a través de la conexión a internet wi fi ya que la competencia obligaría a la empresa a bajar los altos valores que cobra por el servicio"