jueves, 26 de febrero de 2009
Declaración de Interes
Descargar Proyecto
Declara de interés municipal la participación del grupo de arte plástico marplatense CarneSerVida en la próximaBiennale Internazionale dell´Arte Contemporanea, a desarrollarse en la ciudad de
Florencia, Italia.-
miércoles, 18 de febrero de 2009
CONTRA EL TARIFAZO
Se agradece su difusión
Los Partidos Afirmación por una República de Iguales (ARI) y Generación para un Encuentro Nacional (GEN) del Partido de General Pueyrredon junto a los sectores independientes que integran la Coalición Cívica, en conjunto con distintos sectores sociales y gremiales de nuestro partido convocamos a la comunidad en general a la movilización en contra de los tarifazos energéticos a realizarse el día jueves 19 del corriente.-
En la ocasión habrá dos sitios y horarios de salida, el primero a las 17:30 desde la intersección de la Av. Luro y Av. Champagnat y el segundo a las 18:30 desde la intersección de la Av. Luro y San Juan.-
La Asamblea Popular contra los Tarifazos, compuesta por los distintos sectores sociales que desde hace semanas nos estamos reuniendo para tratar este tema, ha resuelto la realización de la movilización a los efectos de hacer sentir en los más altos estratos del gobierno nacional y provincial el rechazo enérgico de toda la comunidad a las medidas que dispusieron los incrementos tarifarios.-
Asimismo se invita a todos aquellos que deseen adherir a favor de la Resolución del Honorable Concejo Deliberante Nº 2665, mediante la cual entiende arbitrario, ilegal, inoportuno y desmedido el aumento tarifario retroactivo a octubre de 2008 y se solicita que no se realicen medidas de suspensión del servicio por falta de pago a acercarse a firmar las planillas en las mesas que se hallan dispuestas por la ciudad (Hipólito Yrigoyen y Av. Luro).-
Mesa de Conducción de la Coalición Cívica
General Pueyrredon
GENERACION para un ENCUENTRO NACIONAL
Mar del Plata
http://www.concejal-guillermos.blogspot.com/
viernes, 13 de febrero de 2009
Guillermo Schütrumpf responsabiliza a Aprile, Katz y Pulti ante posibles accidentes eléctricos
Preocupado por las posibles consecuencias que se producen por las defectuosas instalaciones Schütrumpf viene trabajando desde hace meses con profesionales en la materia en la posible aplicación de los controles establecidos en la Ordenanza 12.236. En tal sentido, el Bloque de la Coalición Cívica convocó a una Jornada de Trabajo que tuvo lugar en el recinto del Honorable Concejo Deliberante el miércoles 20 de agosto de 2008.
Entre las entidades que fueron convocadas en la ocasión, se contaban: a) Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires; b) Colegio de Técnicos de la Provincia de Buenos Aires; c) Destacamento de Bomberos de la Provincia de Buenos Aires, Seccional Mar del Plata; d) Centro de Constructores (Cámara de Instaladores) de Mar del Plata; e) Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA); f) Todas las prestadoras del Servicio de Energía Eléctrica (EDEA, Cooperativa Luis Ratery, etc); g) Asociación Electrotécnica Argentina (AEA); h) Todas aquellas entidades que tienen alguna vinculación con el tema.-
El Reglamento busca preservar la seguridad de las personas y de los bienes; establece un régimen para las instalaciones en inmuebles destinados a viviendas, comercios, oficinas e industrias; determina los requisitos para la realización de obras, y dispone que “toda instalación deberá realizarse de acuerdo con las especificaciones establecidas en el presente reglamento”, pero "Tras casi diez años de haber sido promulgada, y tras cientos de accidentes relacionados con instalaciones precarias y deficientes, aún no se han puesto en práctica los controles que el Reglamento dispone" disparó el concejal de la Coalición Cívica.-
Los hechos de la semana próxima pasada son los más recientes, pero basta con un pequeño ejercicio de la memoria para recordar que no hace muchos años dos hechos (el incendio del depósito del Supermercado Vea de Av. Independencia y Quintana y el incendio de Ferimar) que, por milagro, no ocasionaron pérdidas de vidas humanas aunque sí graves pérdidas materiales. Estos casos, de haberse ocasionado en horarios en los que asistía la mayor afluencia de público, hubieran causado más víctimas que la catástrofe de Cromañón, aunque en estos casos la desidia por parte del Estado Municipal marplatense es mayor aún.
El Concejal Schütrumpf explicó los motivos de su interes en el tema "han sido muchos los siniestros por deficiencias en las instalaciones eléctricas; mayormente incendios, que han provocando la muerte de ciudadanos marplatenses. Según estadísticas que manejan los propios técnicos y profesionales el 37 por ciento de los incendios ocasionados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires son producto de fallas en la instalación eléctrica. Para la Provincia de Buenos Aires estos datos ascenderían al 70 por ciento".-
En idéntico sentido continuó trabajando Schütrumpf durante el 2008, así fue como en octubre de ese año presentó un Proyecto -que fue sancionado por el Cuerpo Deliberativo mediante la Ordenanza 18.879- por el cual, el Departamento Ejecutivo debía proceder a la realización de un relevamiento de las instalaciones eléctricas en Escuelas, Jardines de Infantes, Hogares de Día, el Hogar de Ancianos y Centros de Salud Municipales a fin de garantizar la seguridad de las personas que allí concurren.-
En la ocasión, el edil fundamentaba su pedido en la necesidad de contar en nuestras salas de salud, hogar de ancianos, hogares de niños, jardines de infantes y escuelas primarias y secundarias, con adecuadas instalaciones edilicias que eviten los accidentes y los incendios que se pudieren producir a causa de fallas eléctricas, es decir en aquellos lugares donde concurre gran cantidad de público en general y en particular en aquellos ámbitos en los que se pueden ver afectados los más vulnerables de nuestra sociedad, ancianos y niños.-
Pero en la actualidad el Concejal reclama que sean todos los edificios municipales los que sean inspeccionados y que rápidamente se comiencen a ejercer los controlos en los inmuebles privados. "En octubre pedíamos que el Intendente mandara a inspeccionar los edificios municipales en los que se concentran ancianos y niños, pero hicieron caso omiso a nuestro pedido. Además lo autorizábamos a realizar convenios de cooperación con los Colegios Técnicos y Profesionales de la ciudad, como así también con la Facultad de Ingeniería de la UNMDP u otras instituciones con conocimientos en la materia, a fin de que dichos relevamientos puedan ser realizados por profesionales matriculados y técnicos especializados, y a convenir con empresas y/o fabricantes de artículos de electricidad, la donación de los materiales necesarios para la reposición de las instalaciones defectuosas a realizar, a cambio de exenciones o condonaciones en las tasas municipales. Pero hasta ahora nada de esto sucedió", explicó Schütrumpf.-
Por último el Concejal recalcó "desde hace más de diez años la desidia de las distintas Administraciones Municipales ha impedido la puesta en funcionamiento del Reglamento", y disparó "parece una verdadera tomada de pelo a la sociedad marplatense que se lesione o muera gente mientras desde hace más de 10 años tenemos una norma que le permite al municipio el control sobre estas instalaciones y que sea el propio municipio quien no pone en funcionamiento sus herramientas de control"
miércoles, 4 de febrero de 2009
El Ejecutivo intenta realizar un convenio para beneficiar a Multicanal
En el día de la fecha, con el voto mayoritario de los Bloques de Concejales de Acción Marplatense y Frente Para la Victoria PJ, fue aprobado en la Comisión de Obras del Honorable Concejo Deliberante la prórroga hasta fin del 2015 para soterrar el tendido aéreo de Multicanal.-
Al momento de la votación los Bloques de Consenso Local y la UCR se abstuvieron, este último tras reconocer que las prórrogas anteriores se debieron a presiones de la propia empresa. La única opinión contraria fue la del Bloque de la Coalición Cívica.-
Al respecto, el representante de esta última fuerza, Guillermo Schütrumpf, expuso sus motivos. En tal sentido subrayó "a cambio de continuar con el incumplimiento de las Ordenanzas que ya lleva 15 años, nos ofrecen una compensación que otorga beneficios para el municipio y la comunidad marplatense absolutamente innecesarios y que no resultan útiles a nuestra comunidad en ningún sentido".-
Sostiene la empresa que la cuestión del soterramiento no se halla supeditada a cuestiones económicas, ya que no sería un obstáculo el altísimo costo que se requiere porque "se amortizaría con la aplicación de un aumento en el costo del servicio al consumidor final" según afirma en la nota presentada al municipio por la propia empresa. Evidentemente el "bajo costo" que pagamos los marplatenses por el servicio de cable se sostiene con el hecho de que la empresa no entierre su tendido.-
Es claro que para poder seguir brindando el buen servicio a bajo costo que brinda la empresa requiere no sólo que no se la obligue a enterrar sus cables sino, además, que se le permita utilizar las columnas de alumbrado público en aquellas zonas donde el tendido eléctrico se halla enterrado. Por ello han solicitado (y la Comisión de Obras lo ha aprobado) el uso de las columnas de alumbrado público -y la instalación de 40 columnas nuevas- en 143 manzanas del micro y macrocentro de la ciudad de Mar del Plata.-
El edil de la Coalición Cívica sostiene entre sus fundamentes "Urbanísticamente hablando, la contaminación visual se da no sólo por la inmensa cantidad de cables -de distinto tipo que se puede apreciar en algunos lugares de Mar del Plata- sino también por la cantidad de columnas que esos cables necesitan para el tendido. Estas columnas tienen también la particularidad de servir de soporte para afiches de propaganda de todo tipo que todos sabemos que se encuentra prohibido, pero el mecanismo de control del municipio es inepto para hacerlo efectivo" y continuó "para nosotros exigir el cumplimiento de esta norma (además de disminuir la contaminación visual) beneficia al conjunto de la comunidad y a la imagen de la ciudad. Entendemos que esto es un factor de generación de empleo para los ciudadanos, y aumenta la riqueza estructural de la ciudad. (Existen ejemplos de programas de municipios que utilizaron la “necesidad” de enterrar cableado para emplear desocupados como ha ocurrido con el Municipio de La Matanza)".-
Los servicios que ofrece Multicanal son los siguientes:
- Televisión por cable (CATV): una boca para cada una de las 190 entidades municipales que el municipio disponga. Muchas de ellas ya cuentan con el servicio, ejemplo de ello son las salas municipales, ocurre lo mismo con el Hogar Municipal de Ancianos. En todos los casos sólo se podrá poner un televisor por institución, ya que el servicio ofrecido es para una boca, si a alguien se le ocurre hacer una extensión/ampliación –lo vulgarmente conocido como "cable compartido"- estaríamos incurriendo en una violación al Código Penal (con sanciones que llegan a prisión);
- Servicio de Internet a través de cable MODEM (CM): una boca para cada una de las 100 entidades municipales que el municipio disponga. Es bueno que las escuelas puedan contar con un gabinete de computación y tener Internet, pero aquí el problema es el mismo que el anterior se ofrece sólo una boca. ¿La instalación de un router o switch para permitir conectar más de una máquina (lo que sería necesario para tener un buen laboratorio de computación) no es violatorio de los contratos de adhesión que los usuarios comunes firman para acceder al servicio? ¿Se hará una excepción especial para el municipio? De cualquier manera, la cuestión de los laboratorios de computación con Internet en las escuelas municipales no será un gran problema, ya queen ellas casi no hay computadoras y tampoco se haya previsto en el presupuesto una partida para la compra de estos bienes. Para la compra de bienes de uso (específicamente maquinarias y equipos) en instituciones de enseñanza sólo esta prevista la suma de 1.500 pesos para todo el 2009 para instituciones de enseñanza post EBG;
- Servicio de Internet inalámbrico (wi fi) en distintos lugares de Mar del Plata: Los distintos lugares son solamente 6 plazas céntricas de la ciudad: Plaza del Agua, Mitre, Peralta Ramos, España, Dardo Rocha y Colón. Se va a dar Internet por aire gratis a los ciudadanos marplatenses (sólo aquellos que tengan notebooks y tengan el coraje de sentarse en una plaza a utilizarla). Pregunta técnica: ¿cuando Multicanal ponga un cartel diciendo que en determinada plaza hay wi fi gratis gracias a ellos, no será publicidad? ¿Y si directamente les permitimos hacer publicidad en las plazas y a cambio de ello ponen wi fi?
- Servicio de CATV y CM en la Casa de Mar del Plata en Bs. As.: Este servicio no resulta importante y mucho menos imprescindible para los ciudadanos marplatenses, más bien parece destinado al entretenimiento de los funcionarios que prestan funciones en la Casa de Mar del Plata;
- Interconexión de semáforos en las principales avenidas de la ciudad a través de fibra óptica: Se ofrece la interconexión de 262 semáforos en las Avdas. Juan B. Justo, Colón, Luro, Constitución, Independencia, Jara, Champagnat, Bv. Marítimo, Félix U. Camet, Peralta Ramos y Alem (en esta última hay 5 semáforos en toda su extensión). A través de esto se pueden operar, colectar datos y operar de forma remota la sincronización de los semáforos de acuerdo al tránsito. Para esto último es necesaria la instalación de cámaras o sensores, será el municipio quien deberá incurrir en estos costos. Por otro lado, requerirá mejorar los procesadores que posee la oficina de Ingeniería de Tránsito, sobre estas inversiones tampoco hay previsiones en el presupuesto;
- Vínculo IP de fibra óptica para video de 10 semáforos: todos ubicados en las avenidas antes mencionadas. El municipio debe hacerse cargo de la compra de las cámaras, gabinetes y demás elementos necesarios, tampoco existen las previsiones presupuestarias para hacer efectivas estas compras;
- Padrinazgo de Plazas: La del Milenio y la Mitre. En ambos casos se ofrecen servicios preventivos y a demanda. Ahora bien, la Ordenanza 7909 que establece la posibilidad del padrinazgo de las plazas prevé en su artículo 8 como una forma de compensación la posibilidad de instalar un cartel de 1 x 2 metros por cada manzana de la plaza en la que se diga quien es su padrino. En otros padrinazgos que se han aprobado además se los exime del pago de la tasa de publicidad. Multicanal pretende ofrecer el padrinazgo para no soterrar los cables. ¿No serán muchos beneficios para una empresa que lleva 15 años incumpliendo su obligación?
Para finalizar, Schütrumpf sostuvo "Al no exigirse el enterramiento de los cables, ya lo venimos sosteniendo desde hace tiempo, se culmina por constituir un monopolio ya que a las nuevas prestatarias del servicio que han intentado –y que seguramente intentarán en el futuro- instalarse en el Partido se les exige que coloquen su tendido bajo tierra debiendo afrontar los costos operativos que ello implica, en tanto que a la empresa Multicanal se le prorroga (y casi se le perdona) esta obligación, peor aún solicitan utilizar las columnas de alumbrado público para seguir violando lo normado por la 9163 y sus modificatorias. Si se lograra salir de esta situación de monopolio, en la que hay una sola empresa que presta el servicio y cobra por el lo que le parece, indudablemente serían más los vecinos beneficiados que a través de la conexión a internet wi fi ya que la competencia obligaría a la empresa a bajar los altos valores que cobra por el servicio"